AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES. SI COMBATEN LOS CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA, SON OPERANTES AUNQUE COINCIDAN CON ARGUMENTOS DEL INFORME JUSTIFICADO.

Cuando los argumentos de la autoridad son suficientes para estimar controvertidas las consideraciones que sustentan el sentido del fallo recurrido, son operantes aunque coincidan o retomen argumentos expuestos en el informe justificado y no hayan sido materia de análisis por el Juez del conocimiento, caso en el cual debe procederse a su estudio para determinar si son fundados o infundados. Por tanto, no son aplicables los criterios sustentados por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con los rubros: " AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES ." (Jurisprudencia 27 del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 18), y "AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES." (Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Primera Parte, Sección Segunda, Precedentes que no han sentado Jurisprudencia del Tribunal Pleno, página 419), pues se refieren a la inoperancia de los agravios que reiteran los argumentos contenidos en el informe justificado, que implica la falta de impugnación de las consideraciones de la sentencia que se recurre, siempre que los mismos sólo tiendan a la justificación del acto reclamado.