Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.4o.A.205 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

SUBSIDIO OTORGADO POR EL EJECUTIVO FEDERAL. LOS PARTICULARES QUE GOZAN DE SU BENEFICIO TIENEN INTERÉS JURÍDICO PARA ACUDIR AL AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 288

Precedentes

Amparo en revisión 2444/96. Grupo Industrial Maseca, S.A. de C.V. 23 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretaria: Mayra Villafuerte Coello. Amparo en revisión 1924/96. Harina de Maíz Atlacomulco, S.A. de C.V. 9 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretaria: Mayra Villafuerte Coello. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 134/98-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 107/99, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, octubre de 1999, página 488, con el rubro: " SUBSIDIO A LA TORTILLA DE MAÍZ PARA CONSUMO HUMANO. LOS INDUSTRIALES DE LA HARINA DE MAÍZ TIENEN INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EN AMPARO, EL DECRETO Y LAS NORMAS QUE LO REGULAN ."