Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.6o.A.7 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 246

Precedentes

Amparo en revisión 46/97. Alfredo Vladimir Nevárez Nava. 19 de marzo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla. Secretario: Adolfo Santos Pérez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 71/98-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 21/99, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, marzo de 1999, página 50, con el rubro: " AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO ES EL DIRECTOR DEL INSTITUTO DE CAPACITACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CUANDO CONFIRMA LA BAJA DE UN ALUMNO ."