Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199044
II.2o.C.T.24 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 199044
- Clave de tesis
- II.2o.C.T.24 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 224
CLÁUSULA PENAL. NO PUEDE EXCEDER EN VALOR NI CUANTÍA A LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL, Y BASTA PARA PROBARLO EL EXAMEN DE LOS MONTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Abril de 1997; Pág. 224
La cláusula penal no puede exceder ni en valor ni en cuantía a la obligación principal, y si esta última consiste en el pago de pesos y la pena convencional pactada excede al monto de la obligación principal incumplida, es claro que tal cláusula infringe el artículo 1672 del Código Civil del Estado de México, que expresamente señala: "La cláusula penal no puede exceder ni en valor ni en cuantía a la obligación principal."; sin que necesariamente se requiera de prueba específica para ese efecto, pues basta examinar el monto de la obligación contraída con el que se señaló en la cláusula penal, y si éste supera a aquél, es evidente que se aparta del precepto legal citado, y cuando la sentencia reclamada así lo aprecia, no es contraria a la Constitución.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1030/96. Luis Alberto Cetto Salazar. 22 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Elia Laura Rojas Vargas.