XIX.1o.8 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
ARRAIGO. SU INCONFORMIDAD ES PERSONAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Marzo de 1997; Pág. 778
Cuando el arraigo se decreta a los miembros del consejo de administración de la empresa suspensa, y en forma expresa se determina dicha medida de manera personal a cada uno de ellos, en su respectiva calidad de presidente y gerente, secretario y vocales, es inconcuso que tal medida sólo afecta el libre tránsito de personas físicas, por lo que corresponde a cada una de ellas en lo particular inconformarse con tal determinación, y el amparo promovido a nombre de la suspensa resulta improcedente al carecer de interés jurídico.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 229/96. Mercedes Benz México, S.A. de C.V. 12 de febrero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Héctor Alberto Arias Murueta. Secretario: Pedro Gutiérrez Muñoz.