III.2o.P.31 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
DELITO PREVISTO POR EL ARTICULO 205 DEL CODIGO PENAL FEDERAL Y LENOCINIO. DIFERENCIAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 726
Las conductas antijurídicas previstas por los artículos
205 y 207 del Código Penal Federal
, aparentemente cuentan con elementos constitutivos similares, pero existe una circunstancia que los diferencia: mientras el primero de los numerales se refiere a los verbos promover, facilitar, conseguir o entregar a una persona para que ejerza la prostitución dentro o fuera del país, el segundo de dichos preceptos es genérico al precisar, entre otras cosas, la facilitación de medios para que una persona se entregue a la prostitución, sin distinguir si ésta debe ser dentro o fuera del país, como específicamente lo dispone el artículo 205 citado; de ahí que si los promoventes del amparo llevaron al cabo todo lo necesario para que varias personas ejercieran la prostitución en el Japón, es inconcuso que su conducta se adecua a lo previsto por el numeral invocado en último orden.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 234/96. Isamu Fujii o Isamu Fujji y Shuitsu Sato. 24 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretario: Ernesto Antonio Martínez Barba.