Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/199310
XXI.1o.62 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 199310
- Clave de tesis
- XXI.1o.62 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 740
EXCEPCION. ES IRRELEVANTE OMITIR LA CITA DEL NOMBRE SI EL HECHO EXPUESTO POR EL DEMANDADO ES OPONIBLE Y SE DEMUESTRA EN EL JUICIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Febrero de 1997; Pág. 740
Al oponerse determinada excepción, de las previstas en el artículo
8o. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
, no resulta trascendental que no se exprese su nombre, en virtud de que sólo basta con que se determine con claridad el hecho en que consiste la defensa que se hace valer.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 381/96. Rafael Flores Kuri. 15 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Fernando Suárez Correa. Secretario: Gabriel Costilla Hernández.