Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
P. VIII/97Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Civil

MEDIDA PRECAUTORIA. AMPARO PROCEDENTE CONTRA SU LEVANTAMIENTO (ARTICULO 1180 DEL CODIGO DE COMERCIO).

[TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Enero de 1997; Pág. 114

Precedentes

Amparo en revisión 173/96. Corporación La Huasteca, S.A. de C.V. 25 de noviembre de 1996. Unanimidad de diez votos. Ausente: Humberto Román Palacios. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Neófito López Ramos. El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de enero en curso, aprobó, con el número VIII/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a trece de enero de mil novecientos noventa y siete.