AMPARO. PROCEDE CONTRA LA ORDEN DE SUSPENSION DE LA DIFUSION Y PUBLICACION DE SONDEOS ELECTORALES EN UNA JORNADA ELECTORAL.

Es procedente el amparo contra el Decreto de reformas a la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Baja California, publicado en el Periódico Oficial de la entidad, que en sus artículos 73, fracción III, 297 y 298, contraviene el derecho constitucional a la libre expresión de las ideas al establecer la prohibición de "... publicar o difundir por cualquier medio, durante los ocho días previos a la elección y hasta la hora del cierre oficial de las casillas, los resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos ...", esto en virtud de que la causal de improcedencia del juicio de garantías prevista en la fracción VII del artículo 73 de la Ley de Amparo , determina inatacables por vía de amparo "... las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral; ...", y en el caso de la impugnación del Decreto en cuestión, la ley que se combate fue emitida por el Congreso del Estado, sin que actuara en calidad de organismo o autoridad en materia electoral; de ahí que los actos reclamados no puedan equipararse con violaciones de derechos políticos, sino en todo caso, con la infracción a la garantía constitucional de la libre expresión; por lo que el desechamiento de la demanda de amparo, interpuesta por las estaciones radiodifusoras, es indebido. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.