I.5o.T. J/12Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
RELACION LABORAL INEXISTENTE. LA ABSOLUCION DE QUIEN NO RESULTA PATRON NO VIOLA GARANTIAS.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Diciembre de 1996; Pág. 339
La absolución de un coacusado declarado fictamente confeso, no viola garantías individuales, pues los intereses del accionante quedaron protegidos por el reconocimiento efectuado por quien se ostentó como único patrón.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5695/89. Manuel Cid Aguilar. 21 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González.
Amparo directo 11205/91. José Raúl Aguirre Aguilar y otros. 21 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez.
Amparo directo 305/94. Araceli Sagrero. 17 de febrero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez.
Amparo directo 11315/95. Delfina Mateos Rodríguez. 30 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González.
Amparo directo 9105/96. Araceli Cruz Avila. 2 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Constantino Martínez Espinoza. Secretaria: Rosa María López Rodríguez.