XXI.1o.45 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
COMPRAVENTA, CONTRATO PRIVADO DE. ES INSUFICIENTE QUE SE EXHIBA EL ORIGINAL ANTE NOTARIO PUBLICO SI NO SE APORTA AL JUICIO NATURAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Diciembre de 1996; Pág. 376
No destruye la calidad de documento privado del contrato de compraventa aportado en el sumario, el hecho de que tal acto jurídico se protocolice ante la fe de un notario público, pues tal circunstancia sólo determina que en cuanto a su continente dicha documental es de carácter público, por lo que hace fe de lo que en ella se dice, pero a su vez tal hecho sólo se entiende en el sentido de que ante dicho fedatario acudió el quejoso a solicitar de manera unilateral la protocolización de su título de propiedad y que éste consignó en escritura pública tal acto de protocolización, al haber tenido a la vista dicho instrumento que le fue presentado, pero que en cuanto al contenido mismo del referido contrato, sigue siendo privado, ya que no se celebró ante la presencia del notario, para que éste hubiera dado fe de la autenticidad de las firmas y de la voluntad de las partes, por lo que es insuficiente que se haya exhibido el original del contrato privado de compraventa ante el notario público en cita, sino que era ineludible también allegarlo al juicio natural.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 153/96. María Elena Campos Rodríguez. 2 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Fernando Suárez Correa. Secretario: Fernando Rodríguez Escárcega.