I.7o.C.5 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
SOCIEDAD CONYUGAL. INTERES JURIDICO EN LA DEMANDA. RESULTA DE HABER CELEBRADO EL CONTRATO MATRIMONIAL BAJO ESTE REGIMEN Y NO DE LA FORMULACION O EXISTENCIA DE CAPITULACIONES MATRIMONIALES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Diciembre de 1996; Pág. 455
Si conforme a lo señalado por el artículo
73, fracción V, de la Ley de Amparo
, el interés jurídico consiste en la titularidad que al quejoso corresponde respecto a los derechos o posesiones afectados por el acto reclamado, consecuentemente tal interés de los cónyuges unidos en un contrato matrimonial celebrado bajo el régimen de sociedad conyugal, deviene de la manifestación expresa de voluntad de verificarlos bajo ese régimen y no de que exista o no la formalidad de las capitulaciones matrimoniales, cuenta habida que la ausencia de esta condición formal no puede traer consigo la inexistencia de los derechos de la sociedad conyugal cuya característica primordial es la de un contrato sui géneris que nace, conforme al artículo
184 del Código Civil
, al celebrarse el matrimonio o durante éste.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 1277/96. Rosario Ceijas Palma, su sucesión (Maricela Delgadillo Ceijas, albacea). 31 de octubre de 1996. Mayoría de votos. Ponente: Rolando Javier García Martínez (autorizado en términos del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación). Disidente: Mauro Miguel Reyes Zapata. Secretaria: Lilia Rodríguez González.
Nota:
Esta tesis contendió en la
contradicción 89/96-PS
resuelta por la Primera Sala, de la que derivaron las tesis 1a./J. 47/2001, 1a./J. 48/2001, 1a./J. 49/2001 y 1a./J. 50/2001, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de 2001, páginas 432, 433, 70, y 432 con los rubros: "
SOCIEDAD CONYUGAL. CONSECUENCIAS DE LA OMISIÓN DE FORMULAR CAPITULACIONES MATRIMONIALES EN ESE RÉGIMEN PATRIMONIAL (CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL VIGENTE PARA EL DISTRITO FEDERAL HASTA EL 31 DE MAYO DE 2000)
.", "
SOCIEDAD CONYUGAL. LOS BIENES ADQUIRIDOS INDIVIDUALMENTE A TÍTULO ONEROSO POR CUALQUIERA DE LOS CÓNYUGES O A TÍTULO GRATUITO POR AMBOS, DURANTE EL MATRIMONIO CONTRAÍDO BAJO ESE RÉGIMEN, AUN CUANDO NO SE HAYAN FORMULADO CAPITULACIONES MATRIMONIALES, FORMAN PARTE DEL CAUDAL COMÚN (CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL VIGENTE PARA EL DISTRITO FEDERAL HASTA EL 31 DE MAYO DE 2000)
.", "
CAPITULACIONES MATRIMONIALES. RÉGIMEN APLICABLE CUANDO HAY OMISIÓN DE FORMULARLAS (CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL VIGENTE PARA EL DISTRITO FEDERAL HASTA EL 31 DE MAYO DE 2000)
.", "
SOCIEDAD CONYUGAL. A FALTA DE CAPITULACIONES MATRIMONIALES, COBRAN APLICACIÓN LOS PRINCIPIOS INHERENTES A LA SOCIEDAD DE GANANCIALES (CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL VIGENTE PARA EL DISTRITO FEDERAL HASTA EL 21 DE MAYO DE 2000)
.", respectivamente.
Por ejecutoria del 8 de mayo de 2013, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 556/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.