PUBLICIDAD EXTERIOR DEL DISTRITO FEDERAL. EL INTERÉS JURÍDICO PARA QUE LOS PUBLICISTAS IMPUGNEN EN AMPARO LOS ARTÍCULOS TERCERO Y DÉCIMO PRIMERO TRANSITORIOS DEL REGLAMENTO DE LA LEY RELATIVA, SE ACREDITA CON LOS CONVENIOS CELEBRADOS CON LA SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA PARA SUJETARSE AL PROGRAMA DE REORDENAMIENTO DE ANUNCIOS Y RECUPERACIÓN DE LA IMAGEN URBANA.

Los artículos tercero y décimo primero transitorios del Reglamento de la Ley de Publicidad Exterior del Distrito Federal abrogaron el Programa de Reordenamiento de Anuncios y Recuperación de la Imagen Urbana, sus lineamientos, el aviso mediante el cual se da a conocer el listado de las personas físicas y/o morales dedicadas a la publicidad exterior adheridas a dicho programa, y se dejaron sin efectos los convenios celebrados por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la entidad en materia de reordenamiento de publicidad de 2001 al 15 de agosto de 2011. En estas condiciones, al establecerse que los convenios celebrados por publicistas con esa dependencia para sujetarse a dicho programa quedan insubsistentes, es patente la afectación en su esfera de derechos, pues aquéllos acreditan que éstos se hallan en una situación tal que, como titulares de diversas estructuras de anuncios, pretenden obtener las licencias respectivas, en tanto les permiten, en condiciones específicas, la conservación de los anuncios o su utilización en diversas áreas convenidas. Por tanto, el interés jurídico para que los publicistas impugnen en amparo los mencionados preceptos se acredita con esos instrumentos. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.