VEHÍCULO DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. NO PUEDE EXIGIRSE AL MINISTERIO PÚBLICO QUE REQUIERA LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE SU LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS ANTES DE TRASLADARLO AL RECINTO FISCAL COMO CONSECUENCIA DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA, AL SER UNA FACULTAD EXCLUSIVA DE LAS AUTORIDADES FISCALES INSTRUIR EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, PREVIO A ESE REQUERIMIENTO (INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 22/2010).

La citada jurisprudencia, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, marzo de 2010, página 1042, de rubro: " VEHÍCULOS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA EN TRÁNSITO. CONSTITUYE UNA FORMALIDAD QUE LA AUTORIDAD VERIFICADORA REQUIERA AL CONDUCTOR QUE ACREDITE SU LEGAL ESTANCIA EN TERRITORIO NACIONAL, EN DONDE SEA DETENIDO, ANTES DE ORDENAR SU TRASLADO AL RECINTO FISCAL PARA CONTINUAR CON LA INSPECCIÓN .", se refiere a vehículos de procedencia extranjera que se encuentren en tránsito, esto es, revisados en determinado tramo carretero o en la vía pública por la autoridad administrativa. Por tanto, dicho criterio es inaplicable cuando un vehículo extranjero se encuentre en un recinto fiscal como consecuencia de una averiguación previa en la que el agente del Ministerio Público puso a disposición de la autoridad fiscal el automotor, porque conforme a la mencionada jurisprudencia, no puede exigirse a aquél que requiera la documentación que acredite su legal estancia en el país antes de trasladarlo al recinto fiscal, al ser una facultad exclusiva de las autoridades fiscales instruir el procedimiento administrativo previo a ese requerimiento, como se precisa en la ejecutoria de la aludida tesis. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO.