Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/200468
1a. XXIX/95Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Civil, Común
- Registro digital (IUS)
- 200468
- Clave de tesis
- 1a. XXIX/95
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Materia
- Civil, Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 117
REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. INEXISTENCIA DEL. CUANDO NO REPRODUCEN LAS CARACTERISTICAS BASICAS DE LAS QUE SE OCUPO LA EJECUTORIA.
[TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 117
Si sólo se consideró para otorgar el amparo, el concepto de violación relativo a la omisión del estudio de una causal de divorcio pero sin que se hubiera resuelto en la ejecutoria que se haya acreditado el maltrato del menor y, por ende la pérdida de la patria potestad, es inconcuso que no existe repetición del acto reclamado en el caso de que se realice el estudio de dicha causal de divorcio, en los nuevos actos, pues los mismos no reproducen las características básicas de las que se ocupó la ejecutoria, sino que se trata de actos diversos que debieron ser materia de un juicio constitucional.
Precedentes
Incidente de inconformidad 44/95. Manuel Calderón Vences. 7 de julio de 1995. Cinco votos. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Teódulo Angeles Espino.