2a. CXXI/2013 (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaS.C.J.N.Administrativa, Constitucional
ISSFAM. EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN III, DE LA LEY RELATIVA, VIGENTE HASTA EL 3 DE ABRIL DE 2012, NO CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.
[TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 2, Enero de 2014; Tomo II; Pág. 1586
El citado precepto, al prever que a los militares que pasan a situación de retiro con 30 o más años de servicios efectivos, se les fijará el haber de retiro como se indica en la fracción I, el que aumentará en un 60% a partir de 30 años y hasta un 90% con 45 años, de acuerdo con la tabla respectiva, no contraviene el principio de igualdad y no discriminación contenido en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque si bien otorga un beneficio adicional a los militares que se han retirado con 30 años o más de servicios efectivos y deja de lado a los que han acumulado igual número de años pero con abonos, esa distinción tienen una razón de ser, en la medida en que ambos grupos de militares no se encuentran en la misma situación de hecho, porque el primero se refiere a los militares que han prestado 30 años o más de servicios de manera efectiva y real desde su ingreso al Ejército o Fuerza Aérea Mexicanos hasta el último en que estuvieron en activo; y el segundo es el de los militares que no prestaron de manera real y efectiva 30 años o más de servicios, sino que se vieron beneficiados con abonos dobles de tiempo.
SEGUNDA SALA
Precedentes
Amparo directo en revisión 3854/2012. Mario Medina García. 30 de enero de 2013. Cinco votos; votó con salvedad José Fernando Franco González Salas. Ponente: Sergio A. Valls Hernández. Secretario: Luis Javier Guzmán Ramos.