Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/2008336
I.1o.A.91 A (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Administrativa, Común
- Registro digital (IUS)
- 2008336
- Clave de tesis
- I.1o.A.91 A (10a.)
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 10a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa, Común
- Fuente
- [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 14, Enero de 2015; Tomo III; Pág. 1861
- Publicación
- 2015-01-30
CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL. ES INCOMPETENTE PARA ORDENAR O EJECUTAR LAS ACCIONES NECESARIAS PARA ACATAR LA SENTENCIA DE AMPARO CUYO EFECTO SEA PAGAR PRESTACIONES EN DINERO.
[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 14, Enero de 2015; Tomo III; Pág. 1861
De los artículos 53 de la Ley de Seguridad Pública y 61 del Reglamento Interior de la Secretaría de Seguridad Pública, ambos del Distrito Federal, se desprende que las facultades de dicho cuerpo colegiado están relacionadas con la imposición de sanciones y el otorgamiento de reconocimientos a los elementos que integren los cuerpos policiacos de la citada dependencia, lo que no implica el manejo, disposición o ejecución de su presupuesto. Esta falta de competencia constituye un impedimento legal para ordenar o ejecutar las acciones necesarias para acatar el fallo protector en que se ordene pagar a la parte quejosa la indemnización correspondiente y demás prestaciones a que tenga derecho, de suerte que es improcedente la imposición de una multa por incumplimiento a la ejecutoria de amparo en ese aspecto.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Queja 239/2014. Director General del Consejo de Honor y Justicia de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y otros. 16 de octubre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Ronzon Sevilla. Secretaria: Ana Margarita Mejía García.