Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/200868
VI.2o.55 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 200868
- Clave de tesis
- VI.2o.55 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 398
AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCION DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, CUANDO ES PROMOVIDO POR EL DENUNCIANTE EN EL CITADO PROCEDIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 398
La resolución dictada en el procedimiento administrativo de responsabilidades de un funcionario perteneciente al Poder Judicial del Estado de Puebla, sólo puede afectar al servidor público cuya conducta es materia de investigación en dicho procedimiento y por ende, es el único legitimado para promover el amparo contra la resolución emitida en el mismo, siempre que sea desfavorable a sus intereses; consecuentemente, el amparo promovido por quien presentó la queja que dio origen al referido procedimiento, resulta improcedente en términos del artículo
4o. de la Ley de Amparo
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 473/96. Leopoldo Rivas Tlapanco. 2 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretaria: Hilda Tame Flores.