Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/200987

I.1o.T.9 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

Registro digital (IUS): 200987
Clave de tesis: I.1o.T.9 K
Tipo: Tesis Aislada
Época: 9a. Época
Instancia: T.C.C.
Materia: Común
Fuente: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 499

QUEJA IMPROCEDENTE. OMISION DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE DAR TRAMITE A LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 499

El recurso de queja no es procedente cuando se impugna la omisión de la autoridad responsable de dar trámite a la demanda de amparo directo presentada ante ella, toda vez que la falta atribuida no se encuentra prevista en ninguna de las fracciones del artículo 95 de la Ley de Amparo . PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Reclamación 4/96. Gonzalo Pichardo Nuncio. 25 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Guillermo Becerra Castellanos. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 13/97 resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivaron las tesis P./J. 29/98 y P./J. 28/98 , que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, mayo de 1998, páginas 5 y 63, con los rubros: " DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL INCUMPLIMIENTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE LOS TRÁMITES A QUE LA OBLIGA LA LEY DE AMPARO, ES SANCIONABLE CON MULTA ." y " QUEJA. ESTE RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE CUMPLIR CON EL TRÁMITE PREVISTO EN LA MATERIA, RESPECTO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO .", respectivamente.

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia común