VI.2o.58 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
SENTENCIA DE AMPARO. ES ILEGAL SI OMITE PRONUNCIARSE EN RELACION CON UNO DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Noviembre de 1996; Pág. 518
Cuando el Juez de Distrito dicta sentencia en el juicio de amparo de su conocimiento, omitiendo pronunciarse respecto de uno de los actos reclamados, es evidente que tal resolución infringe lo dispuesto por los artículos
76 y 78
de la ley de la materia, pues es obligatorio para los tribunales de amparo al resolver la controversia planteada decidir, en relación a cada uno de los actos reclamados, si conceden, niegan o sobreseen respecto de los mismos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 506/96. Vicente Ramírez Hernández y otra. 16 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcón. Secretario: Héctor Enrique Hernández Torres.