Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201244
III.T.16 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 201244
- Clave de tesis
- III.T.16 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 601
REPLICA, OMISION DE HACER USO DEL DERECHO DE. NO IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 601
El hecho de que el actor omita hacer uso de la facultad de replicar, no implica que deban tenerse por reconocidos los hechos expuestos por su contraria al contestar la demanda, en virtud de que esa actitud del actor no es legalmente reprochable, dada la inexistencia en la ley de la materia de dispositivo que la sancione.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 57/96. Avícolas Villanueva Reynoso, S.A. de C.V. 25 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Antonio Valdivia Hernández.