Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/201261
XIV.2o.26 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 201261
- Clave de tesis
- XIV.2o.26 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 611
SENTENCIA CONDENATORIA. CASO EN QUE SU MODIFICACION DEBE HACERSE VALER ANTE EL EJECUTIVO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Octubre de 1996; Pág. 611
Si del certificado médico exhibido con la demanda de amparo aparece que el sentenciado padece deficiencia mental moderada y síndrome orgánico cerebral por consumo de sustancias psicoactivas, y tomando en cuenta que ya existe una sentencia condenatoria ajustada a derecho por haberse probado que al cometerse el ilícito presentaba un estado normal; la modificación de tal fallo debe hacerse valer ante el Ejecutivo del Estado, quien tiene a su cargo velar por el cumplimiento y ejecución de sanciones, de conformidad con lo que establece el artículo 98, párrafo cuarto, del Código de Defensa Social del Estado de Yucatán.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 168/96. Martín Solís Magaña y otro. 9 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Pablo V. Monroy Gómez. Secretario: José Guadalupe Orta Méndez.