XIV.2o.20 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
RETENCION ILEGAL DE SALARIOS. NO ES NECESARIO PROBAR QUE EL ACTIVO SE APROVECHO DE LA IGNORANCIA O MALAS CONDICIONES ECONOMICAS DEL TRABAJADOR (LEGISLACION DEL ESTADO DE CAMPECHE).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 713
El artículo 366, del Código Penal de Campeche, en su primer párrafo establece las penas en que incurre el patrón que, valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de un trabajador a su servicio, le pague cantidades inferiores a las que legalmente le corresponden por las labores que ejecuta, o le haga otorgar recibos o comprobantes de pago de cualquier clase que amparen sumas de dinero superiores a las que efectivamente entrega; y a continuación, en párrafo aparte, señala: "Las mismas penas se impondrán al patrón: I. . II. Cuando retenga, en todo o en parte, los salarios de los trabajadores por concepto de multa, deuda o por cualquier otro que no esté autorizado legalmente...". De una interpretación armónica de dicho precepto se viene en conocimiento que para considerar colmados los elementos del tipo del ilícito contemplado en la fracción II transcrita, no es necesario acreditar que el activo se valió de la ignorancia y de las malas condiciones económicas del trabajador a su servicio, pues si bien es cierto que ambas conductas se encuentran contenidas en un mismo dispositivo, también lo es que están previstas en forma separada y sus elementos constitutivos son distintos y, por ende, el proceder del activo para la actualización de cada uno de ellos debe ser diverso, ya que no se trata de tipos complementados entre sí.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 175/96. Francisco Javier Angulo Cascante. 13 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Raquel Aldama Vega. Secretario: Agustín López Díaz.