Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.8o.C.46 C (10a.)Tesis Aislada10a. ÉpocaT.C.C.Civil

ALIMENTOS DE MENORES. OBLIGACIÓN DE RENDIR CUENTAS DE SU ADMINISTRACIÓN.

[TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 47, Octubre de 2017; Tomo IV; Pág. 2406

Precedentes

Amparo en revisión 221/2017. 9 de agosto de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: José Juan Bracamontes Cuevas. Secretario: Alfredo Lugo Pérez. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 22/2021, del Pleno en Materia Civil del Primer Circuito, de la que derivó la tesis jurisprudencial PC.I.C. J/14 C (11a.), de título y subtítulo: "PENSIÓN ALIMENTICIA. EL PROGENITOR QUE EJERCE LA GUARDA Y CUSTODIA NO SE ENCUENTRA OBLIGADO A RENDIR CUENTAS DE LA PENSIÓN QUE RECIBA DEL DEUDOR ALIMENTARIO PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DEL MENOR DE EDAD QUE TIENE A SU CARGO.", que fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 170/2022, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 3/2023 (11a.), de título y subtítulo: "PENSIÓN ALIMENTICIA DE LA PERSONA MENOR DE EDAD. NO ES UNA OBLIGACIÓN PARA EL PROGENITOR QUE EJERCE LA GUARDA Y CUSTODIA RENDIR CUENTAS DE SU ADMINISTRACIÓN AL DEUDOR ALIMENTARIO, PERO SÍ DEBE BRINDARLE A ÉSTE PARTICIPACIÓN ACTIVA, EQUITATIVA Y TRANSPARENTE EN LA CRIANZA DEL MENOR DE EDAD." Por ejecutoria del 6 de abril de 2022, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de criterios 16/2022, derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, en virtud de que "la postura del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que participa en la presente contradicción de criterios, ha quedado superada."