Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
V. 2o. J/22 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

PRUEBAS DE OFICIO EN AMPARO EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE ALLEGARLAS CUANDO EL NUCLEO EJIDAL O COMUNAL ES TERCERO PERJUDICADO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 334

Precedentes

Amparo en revisión 233/91. Secretaría de la Reforma Agraria. 11 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretaria: Ana Bertha González Domínguez. Amparo en revisión 72/92. Cuerpo Consultivo Agrario. 6 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretario: Sergio I. Cruz Carmona. Amparo en revisión 214/93. Ejido La Victoria. 21 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretario: Arturo Ortegón Garza. Amparo en revisión 85/94. Manuel Valenzuela Gallegos y otros. (Recurrente: Secretaría de la Reforma Agraria). 19 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Rivas Pérez. Secretario: José Luis Hernández Ochoa. Amparo en revisión 372/95. Ejido Miguel de la Madrid Hurtado, Municipio de Navojoa, Sonora y otras. 16 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretario: Ramón Parra López. Véase jurisprudencia 1504, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, Salas y Tesis Comunes, pág. 2393.

→ Más tesis en materia administrativa