Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
V.1o.10 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

DEMANDA DE AMPARO. LA POSIBILIDAD DE UN RECURSO, NO ES CAUSA MANIFIESTA O INDUDABLE PARA DESECHARLA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 385

Precedentes

Amparo en revisión (Improcedencia) 59/96. Abel Alfredo Villela Grijalva. 7 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Faustino Cervantes León. Secretaria: Graciela Lara Osorio. Amparo en revisión (Improcedencia) 113/95. María Alicia Obregón Martínez. 12 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Cruz Sánchez. Secretaria: Myrna C. Osuna Lizárraga. Amparo en revisión (Improcedencia) 297/93. Florencia Guadalupe Unibe Viezga. 6 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Manuela Rodríguez Caravantes. Secretario: José Waldemar Alvarado Ríos.

→ Más tesis en materia común