V.1o.16 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ORDEN DE APREHENSION. NO DEBEN INCLUIRSE LAS CALIFICATIVAS O MODIFICATIVAS DEL DELITO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Julio de 1996; Pág. 413
Si atento al criterio jurisprudencial emitido por la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, en tratándose del dictado del auto de formal prisión, no deben incluirse en él las calificativas que correspondan al tipo penal de que se trata, sino sólo la materia de la causa a seguir, por corresponder tal examen al dictado de la sentencia, tal criterio debe aplicarse con mayor razón, cuando se trate de la emisión de una orden de aprehensión, en tanto que ésta se libra sólo en base a los hechos aducidos por la representación social al ejercitarse la acción penal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 74/96. Jorge Alberto Contreras Mexía. 28 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Faustino Cervantes León. Secretario: Luis Humberto Morales.
Véase:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, febrero de 1997, página 197, tesis por contradicción 1a./J. 6/97 de rubro "
AUTO DE FORMAL PRISIÓN. LA JURISPRUDENCIA CUYO RUBRO ES "AUTO DE FORMAL PRISIÓN, NO DEBEN INCLUIRSE LAS MODIFICATIVAS O CALIFICATIVAS DEL DELITO EN EL", QUEDÓ SUPERADA POR LA REFORMA DEL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES
.".
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, abril de 1998, página 155, tesis por contradicción 1a./J. 18/98 de rubro "
ORDEN DE APREHENSIÓN. DEBEN PRECISARSE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES DEL DELITO, DE ACUERDO CON LA REFORMA AL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES
.".