Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XI.2o.10 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

AUTO DE RADICACION DEL RECURSO DE APELACION. CONSECUENCIAS DE SU FALTA DE NOTIFICACION.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 792

Precedentes

Amparo directo 504/95. Jesús Garfias Medina. 4 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales. Secretaria: Ireri Amezcua Estrada.