NULIDAD DE ACTUACIONES EN MATERIA LABORAL. LA INASISTENCIA DEL PROMOVENTE A LA AUDIENCIA INCIDENTAL NO IMPLICA SU DESECHAMIENTO.

De una interpretación armónica del artículo 763 de la Ley Federal del Trabajo , se desprende que la inasistencia del promovente de un incidente de nulidad a la audiencia incidental no conduce al desechamiento de tal medio de defensa, toda vez que el aludido precepto dispone que cuando ante una Junta de Conciliación y Arbitraje se promueva un incidente de nulidad se señalará día y hora para la celebración de una audiencia, en la cual se resolverá, atendiendo a las cuestiones propuestas; lo que resulta ajeno al desechamiento del recurso que obedece más bien a la procedencia del mismo. Por tal motivo, si por no haber asistido el quejoso incidentista a la audiencia respectiva, la Junta responsable desechara el incidente de nulidad planteado, se surte la hipótesis prevista en la fracción XI del artículo 159 de la Ley de Amparo , porque tal proceder resulta análogo a la violación procesal prevista en la fracción V del aludido precepto, pues se estima que el desechamiento del multicitado incidente equivale a una resolución ilegal del mismo. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.