PRESCRIPCION NEGATIVA CONSUMADA. LA CONFESION FICTA DEL DEUDOR ES INSUFICIENTE PARA CONSIDERAR LA EXISTENCIA DE RENUNCIA TACITA A LA.

El término de la prescripción establecido por el artículo 192, fracción I, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito , no se interrumpe retroactivamente con motivo de una confesión ficta efectuada en juicio, si dicho término había concluido antes de la presentación de la demanda, ya que la renuncia a la prescripción ganada no requiere formalidad alguna, y puede exteriorizarse en forma expresa o tácita, pero la expresión tácita debe consistir en actos que admitan como única interpretación que la voluntad del demandado en el procedimiento es renunciar a su derecho subjetivo de oponer la prescripción, como sería, verbigracia, la entrega de la cosa al propietario, el cumplimiento voluntario de la obligación, el otorgamiento de una fianza o hipoteca para garantizar el cumplimiento de una obligación prescrita, o bien permitir que el dueño realice actos de dominio de la obligación prescrita o por prescribir o bien hacer el pago después de vencido el término de la prescripción; es decir, los actos a que se refiere la ley como reveladores de la voluntad de renunciar a la prescripción deben ser objetivamente positivos y no simples abstenciones del prescribiente, como lo es el que su no presentación al desahogo de la confesional a su cargo lo hubiera declarado fictamente confeso; en tanto que en la contestación de la demanda, fue expuesta en forma clara la excepción de prescripción. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.