Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
V.1o.3 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

PRUEBA TESTIMONIAL. OFRECIDA EN EL JUICIO DE AMPARO. LA OMISION DE SEÑALAR EL NOMBRE DE LOS TESTIGOS, NO ES MOTIVO PARA SU DESECHAMIENTO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 918

Precedentes

Queja 20/95. Manuel Bernardo Espinoza Barragán. 4 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Cruz Sánchez. Secretario: Sergio Rochín Trujillo. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 10/97 resuelta por el Tribunal Pleno, de la que derivó la tesis P./J. 75/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, junio de 2001, página 47, con el rubro: " TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. ES REQUISITO DE FORMA QUE AL OFRECERSE, SE PROPORCIONES EL NOMBRE DE LOS TESTIGOS ."