Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.1o.P. J/3Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

MULTA SUSTITUTIVA DE LA PENA DE PRISION. PARA SU CUANTIFICACION DEBE ESTARSE A LO DISPUESTO POR EL SEPTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 29 DEL CODIGO PENAL FEDERAL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 657

Precedentes

Amparo directo 197/95. Miguel Angel Cisneros Servín. 21 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero. Amparo directo 280/95. Everardo Campos Aguas. 12 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretario: Alberto Espinoza Márquez. Amparo directo 287/95. Angel Andrade Losoya. 19 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretaria: Ana Victoria Cárdenas Muñoz. Amparo directo 4/96. Antonio Mercado de la Torre. 16 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretario: Alberto Espinoza Márquez. Amparo directo 45/96. Luis Vázquez Cornejo. 29 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: Oscar Rogelio Valdivia Cárdenas.

→ Más tesis en materia penal