Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/202372
II.1o.C.T.48 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 202372
- Clave de tesis
- II.1o.C.T.48 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 602
CARTA DE INTENCION. LA FIRMA DE, NO INTERRUMPE EL DICTADO DE UNA SENTENCIA MERCANTIL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 602
Es infundado el argumento que califica de indebida la sentencia de segunda instancia, porque se suscribió una carta de intención, con un banco, para acogerse al beneficio de la tregua judicial instrumentado, pues ese acto no impide a los juzgadores cumplir con sus obligaciones, vinculadas con la resolución de la litis, dado que la decisión de las controversias es de orden público y por ende no suspendible, en términos de lo establecido en el artículo
1342 del Código de Comercio
, en relación con el 448 del ordenamiento procesal civil del Estado de México, de aplicación supletoria.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1321/95. Circuitos Impresos de Toluca, S.A. de C.V. y otra. 16 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: José Fernando García Quiroz.