II.1o.P.A.22 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
FRAUDE, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. CUANDO NO SE ACREDITA QUE EL INMUEBLE QUE ENAJENO EL ACTIVO FUERA AJENO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 633
No se configura el ilícito de fraude previsto en el numeral 317 fracción II del Código Penal del Estado de México, cuando se advierte que el activo era propietario del inmueble, mediante contrato de compraventa celebrado con el entonces vendedor, donde éste no se reservó el dominio del objeto; de ahí que el inculpado se convirtió en propietario, por lo que no puede estimarse que al vender el inmueble que había adquirido, haya enajenado una cosa ajena, pues en virtud de la compraventa que celebró, tenía el carácter de propietario. Por tanto, se trataría de un asunto civil, sin que obste que el comprador no haya cubierto la totalidad del precio del inmueble.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 63/96. Alejandro Chico Hernández. 7 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretaria: Teresita del Niño Jesús Palacios Iniestra.