Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
📌
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/202543

📌 Nota del SJF sobre vigencia

Nota: Por ejecutoria de fecha 12 de agosto de 2009, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 193/2009 en que participó el presente criterio.

VII.A.T. J/5 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
Registro digital (IUS)
202543
Clave de tesis
VII.A.T. J/5
Tipo
Jurisprudencia
Época
9a. Época
Instancia
T.C.C.
Materia
Laboral
Fuente
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 477

AUDIENCIA DE DISCUSION Y VOTACION DEL LAUDO CONSECUENCIA DE LA NO ASISTENCIA DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Mayo de 1996; Pág. 477

Precedentes

Amparo directo 973/92. Comisión Federal de Electricidad. 3 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Augusto Aguirre Domínguez. Amparo directo 119/93. Roberto López Galicia. 6 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo. Amparo directo 421/95. Rosa Armida Ortega Olvera. 18 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Pedro Luis Reyes Marín. Amparo directo 874/95. José Augurio Gerónimo Santiago. 18 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretaria: Josefina del Carmen Mora Dorantes. Amparo directo 1052/95. Camilo Ramírez Carpio. 6 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretaria: Nilvia Josefina Flota Ocampo. Nota: Por ejecutoria de fecha 12 de agosto de 2009, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 193/2009 en que participó el presente criterio.

→ Más tesis en materia laboral

Registro digital (IUS): 202543