Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/202599
II.1o.P.A.14 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 202599
- Clave de tesis
- II.1o.P.A.14 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Abril de 1996; Pág. 345
AUTO DE FORMAL PRISION. ESTUDIO PREFERENTE DE LOS ELEMENTOS DE FORMA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Abril de 1996; Pág. 345
Es preferente estudiar y analizar si un acto de molestia de autoridad, que sea reclamado en amparo, contiene o no la debida motivación que exige el artículo
16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
, por lo que en el caso de los autos de formal prisión, si se aprecia que no están debidamente motivados, lo que es un requisito de forma, se debe conceder el amparo que se solicite, por dicha falta de motivación, sin ser menester que se analice si se satisfacen los requisitos de fondo, ya que dicho análisis, en su caso, será objeto de diversa resolución que se dicte debidamente fundada y motivada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 140/95. Juan Manuel Lucía Ibarra. 22 de junio de 1995. Mayoría de votos. Ponente: Luis Pérez de la Fuente. Disidente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: Marco Antonio Téllez Reyes.