CADUCIDAD, LA FALTA DE ACUERDO A ALGUNA PROMOCION NO IMPIDE QUE OPERE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE COLIMA).

De acuerdo con la esencia y naturaleza de la caducidad ésta opera por el solo transcurso del tiempo que señala la ley sin que las partes promuevan, conforme al código procesal civil de Colima, "... la normal consecución..." de la instancia correspondiente, lo cual impide sostener que la circunstancia de no haberse acordado alguna promoción, haga inoperante la caducidad. Primero, porque el artículo 34 del ordenamiento citado, ni algún otro del mismo cuerpo legal, hacen salvedad alguna en ese sentido; en tanto que, por cualquier causa, sí sanciona, con la perención de la instancia, la falta de promoción de los interesados en el lapso de un año; y segundo, porque si la caducidad se impone como sanción a la carencia de interés de los litigantes para impulsar el procedimiento, y el juzgador ha omitido el acuerdo de una promoción, generándose un estado de inactividad procesal, es claro que los interesados deben de instar el cumplimiento de la obligación, al Juez del proceso, de dictar el acuerdo pendiente antes de que fenezca el plazo de caducidad; porque esa falta de cumplimiento es la causa inmediata que impide la normal consecución del procedimiento, y la norma exige de las partes la promoción, cuando menos dentro del lapso de un año, de esa "normal consecución", y porque es dicha instancia la que pondrá de manifiesto el interés de la parte, en el desarrollo y resolución de la contienda judicial y en que no perezca el procedimiento, si ya tiene a la vista la prolongada quietud del órgano jurisdiccional, próxima a cumplir el año establecido en la norma. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.