Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
V.2o.24 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

PERSONALIDAD. ESTUDIO OFICIOSO DE LA, EN LA APELACION.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Abril de 1996; Pág. 435

Precedentes

Amparo directo 35/96. Banco Nacional de México, S.A. 14 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: María del Rosario Parada Ruiz. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 17/99 resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 37/2000, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, enero de 2001, página 97, con el rubro: " PERSONALIDAD. PROCEDE SU ESTUDIO DE OFICIO EN LA APELACIÓN, CUANDO SE REVOCA LA SENTENCIA QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA VÍA, ANTE LA INEXISTENCIA DE REENVÍO ."