Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.5o.C.185 C (11a.)Tesis Aislada11a. ÉpocaT.C.C.Civil

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA OMISIÓN DE EMPLAZAR AL DEMANDADO A UN JUICIO EN MATERIA FAMILIAR.

[TA]; 11a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 45, Enero de 2025; Tomo I, Volumen 1; Pág. 227

Precedentes

Queja 170/2024. 22 de abril de 2024. Unanimidad de votos. Ponente: Emma Rivera Contreras, secretaria de tribunal autorizada por el Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrada, en términos del artículo 174, párrafo segundo, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que reglamenta la Carrera Judicial, en relación con el diverso 30 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Secretario: Héctor Gustavo Pineda Salas. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 138/2025 del índice de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que mediante acuerdo de presidencia del 26 de mayo de 2025 declaró su incompetencia legal para conocer del asunto y ordenó su remisión al Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México, para su conocimiento y resolución. Dicho Pleno Regional mediante acuerdo de presidencia de 17 de junio de 2025 la admitió a trámite con el número de contradicción de criterios 49/2025, y por ejecutoria del 6 de agosto de 2025 la declaró inexistente, en virtud de que "al realizar los respectivos ejercicios interpretativos sobre el mismo problema jurídico, los tribunales contendientes arribaron a conclusiones coincidentes ". Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicción de criterios 38/2026, pendiente de resolverse por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

→ Más tesis en materia civil