Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203066
VI.2o.30 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 203066
- Clave de tesis
- VI.2o.30 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 1011
REPRESENTACION LEGAL. FALTA DE. NO HAY OBLIGACION DE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 1011
Cuando el amparo se pide porque el quejoso alega no haber sido legalmente representado en juicio, no es correcto sobreseer por la razón de que debió previamente agotar el recurso ordinario procedente, pues precisamente el hecho de que el quejoso manifieste que no ha sido debidamente representado en juicio, hace patente que no estaba en posibilidad de intentar recurso ordinario alguno contra la resolución reclamada, de ahí que no pueda tomarse como base para el sobreseimiento el hecho de que no se hayan interpuesto los recursos pertinentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 38/96. María Teresa González Herrera. 14 de febrero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.