Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.13o.A.12 A (11a.)Tesis Aislada12a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE CLASIFICACIÓN ARANCELARIA. ES IDÓNEA PARA DETERMINAR LA CLASIFICACIÓN RELATIVA CUANDO SE IMPORTAN DRONES CON VIDEOCÁMARA INTEGRADA.

[TA]; 12a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 6, Febrero de 2026; Tomo I, Volumen 1; Pág. 383

Precedentes

Amparo directo 691/2022. 9 de julio de 2024. Unanimidad de votos. Ponente: Gaspar Paulín Carmona. Secretario: Josué Raúl Reséndiz Hernández. Nota: Las tesis aislada 1a. CII/2011 y de jurisprudencia 1a./J. 90/2005 y 2a./J. 97/2015 (10a.) citadas, aparecen publicadas con los rubros: "PRUEBA PERICIAL. LA MOTIVACIÓN DEL PERITO ES UN CRITERIO ÚTIL PARA SU VALORACIÓN.", "DICTÁMENES PERICIALES NO OBJETADOS. SU VALORACIÓN." y "PRUEBA PERICIAL. SU VALORACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO.", en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXXIII, junio de 2011, página 174 y XXII, septiembre de 2005, página 45, y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 7 de agosto de 2015 a las 14:26 horas, así como en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 21, Tomo I, agosto de 2015, página 815, con números de registro digital: 161783, 177307 y 2009661, respectivamente.