Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203463
I.5o.T.8 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 203463
- Clave de tesis
- I.5o.T.8 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 332
PRUEBAS, AUSENCIA DE, ANTE EL A QUO, ACARREA LA PERDIDA DE LA INSTANCIA Y LA NEGATIVA CONSTITUCIONAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 332
Si el a quo comunica a las partes que tan sólo ha recibido las notificaciones, no así las constancias originales de la Junta, sin que la quejosa promueva al respecto, aunado a que ésta tampoco concurre a la audiencia constitucional, es indudable que ello conlleva a que se confirme la sentencia recurrida que negó el amparo, por falta de evidencias de conculcación de garantías de quien impetra.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 815/95. Alicia Lara Acosta. 14 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario: Martín Borrego Dorantes.