Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203519
VII.P. J/7Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 203519
- Clave de tesis
- VII.P. J/7
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 138
FUNDAMENTACION Y MOTIVACION. CASO EN EL QUE NO PUEDE HABLARSE DE FALTA DE, EN LA ORDEN DE CAPTURA.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Enero de 1996; Pág. 138
Cuando al hacerse la relación de los elementos probatorios que sirven de base para dictar una orden de aprehensión se pone de manifiesto en forma que no deja lugar a dudas cuáles son los hechos delictuosos atribuidos al indiciado y se invoca el precepto de ley que tipifica esos hechos, no puede válidamente sostenerse que esa orden de captura carezca de motivación y fundamentación, pues en las condiciones apuntadas tampoco puede válidamente decirse que el quejoso queda en estado de indefensión por ignorar cuáles son esos motivos y fundamentos.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 217/92. Aldo López Tirone. 12 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez.
Amparo en revisión 126/95. Fernando Ponce Hernández. 26 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: Leticia López Vives.
Amparo en revisión 191/95. Jorge Luis Martínez Peláez. 8 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: Pablo Pardo Castañeda.
Amparo en revisión 348/95. Juez Primero de Primera Instancia de Córdoba, Veracruz. 22 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: Pablo Pardo Castañeda.
Amparo en revisión 289/95. Juez Primero de Primera Instancia de Córdoba, Veracruz. 29 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Nicolás Leal Salazar.