VI.3o.16 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
INTERDICTO DE OBRA NUEVA, LA PRUEBA IDONEA PARA DEMOSTRAR LA INVASION DE UN INMUEBLE CON ESA OBRA, ES LA PERICIAL Y NO LA TESTIMONIAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Diciembre de 1995; Pág. 530
Si al ejercitar la acción de interdicto de obra nueva, el actor afirma que con tal obra se invade parte de su inmueble; esta situación no puede tenerse por demostrada a través de la prueba testimonial que ofrezca. En efecto, la invasión de un predio, no es un hecho susceptible de determinarse por la mera apreciación de testigos; sino que por tratarse de una cuestión técnica, como es la exacta delimitación de los predios colindantes y la supuesta invasión de uno de ellos por la obra que se realiza en el otro, la prueba idónea para probar lo anterior es la pericial.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 397/95. Ricardo Juárez González. 26 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretario: José Manuel Torres Pérez.