Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XIX.2o. J/2 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

FERROCARRILEROS JUBILADOS. INAPLICABILIDAD DE LA CLAUSULA 386 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO EN LOS.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Noviembre de 1995; Pág. 370

Precedentes

Amparo directo 313/95. Ferrocarriles Nacionales de México. 6 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán. Secretario: Miguel Angel Peña Martínez. Amparo directo 363/95. Ferrocarriles Nacionales de México. 13 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Enrique Serrano Arizpe. Amparo directo 237/95. Ferrocarriles Nacionales de México. 13 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Arturo Ortegón Garza. Amparo directo 342/95. Ferrocarriles Nacionales de México. 13 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán. Secretario: Miguel Angel Peña Martínez. Amparo directo 238/95. Ferrocarriles Nacionales de México. 13 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Olga Iliana Saldaña Durán. Secretario: Marco Antonio Cepeda Anaya. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 4/96 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 5/97, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, febrero de 1997, página 253, con el rubro: " FERROCARRILEROS JUBILADOS, APLICABILIDAD DE LAS CAUSALES 386 Y 396 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, A LOS ."