Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/203988
I.1o.T.6 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 203988
- Clave de tesis
- I.1o.T.6 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Octubre de 1995; Pág. 516
DEMANDA DE AMPARO IRREGULAR. SEÑALAMIENTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Octubre de 1995; Pág. 516
Si el quejoso al cumplir con los requisitos a que se refiere el artículo
116 de la Ley de Amparo
, omite señalar a alguna autoridad responsable o menciona a otra diversa a la que razonablemente pudiera haber emitido el acto reclamado, el juez federal del conocimiento, no debe requerirlo para que subsane ese defecto, por ser ello ajeno a lo que establece el artículo
146
del ordenamiento legal indicado.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 271/95. Distribuidora de Calzado Izta, S.A. de C.V. 20 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: María Simona Ramos Ruvalcaba. Secretario: Jesús González Ruiz.