LEY FEDERAL DEL TRABAJO. ARTICULO 924, FRACCION I, PARA EL EXAMEN DE SU INCONSTITUCIONALIDAD DEBE PLANTEARSE EN LA DEMANDA DE AMPARO. NO PUEDE ABORDARSE LA APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA RELATIVA SUPLIENDO LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA.

Al no haberse planteado en la demanda de garantías el problema de la inconstitucionalidad del artículo 924 fracción I , de la ley laboral, el juez de Distrito no estaba obligado a examinar el acto reclamado en relación con la aplicabilidad de la jurisprudencia sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que aparece publicada a fojas 27 de la Gaceta 2-6 correspondiente a los meses de marzo a julio de 1988, bajo el rubro: " TRABAJO. LEY FEDERAL DEL. EL ARTICULO 924 ES VIOLATORIO DE LA GARANTIA DE AUDIENCIA ", sin que por otra parte pueda examinarse dicha aplicabilidad supliendo de oficio la deficiencia de la queja en los términos del artículo 76 bis, fracción IV, de la Ley de Amparo , por no existir deficiencia que deba suplirse. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.