Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204503
XX.31 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 204503
- Clave de tesis
- XX.31 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 518
EXCEPCION, DESPUES DE CONTESTADA LA DEMANDA NO PUEDE HACERSE VALER NINGUNA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 518
De conformidad con lo que establecen los artículos 44 y 273 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, después de contestada la demanda no puede hacerse valer ninguna excepción salvo que sea superveniente, por tanto, si no se opuso esa excepción al quedar establecida la litis, ésta no puede destruir la acción posteriormente, tratando de perfeccionarla a través de las pruebas ofrecidas y que se desahoguen durante el proceso por no estar dentro del debate contencioso, ya que de lo contrario se dejaría en estado de indefensión a su contraparte.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 722/94. Rafael Francisco Borraz Guizar. 4 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Rafael León González.