Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/204573
XX.15 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 204573
- Clave de tesis
- XX.15 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 570
OMISION DE DAR EL AVISO AL TRABAJADOR DE LA SUBSTITUCION PATRONAL. ES INEXACTO QUE NECESARIAMENTE DEBA CONDENARSE A LA DEMANDADA COMO RESPONSABLE DEL DESPIDO INJUSTIFICADO POR LA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Agosto de 1995; Pág. 570
Es inexacto que por la circunstancia de que la parte demandada haya omitido dar el aviso relativo a la substitución patronal al trabajador, necesariamente deba condenársele como responsable del despido injustificado reclamado, en virtud de que dicha omisión, trae como consecuencia única y exclusivamente que el patrón substituido siga siendo solidariamente responsable de las obligaciones laborales, pero tal situación de ninguna manera implica que por ese solo hecho deba condenarse a los terceros perjudicados al pago de las diversas prestaciones reclamadas que deben ser acreditadas en el juicio correspondiente.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 214/95. Joel Hernández Solar. 16 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: José Gabriel Clemente Rodríguez.