II.2o.P.A.3 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
PENA CONDICIONAL. FACULTAD POTESTATIVA DE LA AUTORIDAD JUDICIAL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Julio de 1995; Pág. 257
Si la autoridad judicial no se pronunció respecto del beneficio de la pena condicional, el Tribunal Colegiado se encuentra impedido para exigir a dicha autoridad que analice tal cuestión y, más aún, que otorgue tal beneficio; pues dicha concesión es a juicio del juzgador y, por tanto, no constituye un derecho del sentenciado sino una facultad potestativa de la autoridad judicial, por consiguiente, si ésta no hizo un pronunciamiento expreso respecto de tal cuestión, ello no es ilegal, ya que no obstante haber reducido al quejoso la pena impuesta por el juez de primer grado, el órgano colegiado se encuentra impedido para obligar mediante el amparo a la responsable se pronuncie al respecto, por ser esto, como ya se ha dicho, una facultad potestativa de aquélla, de ahí que en el supuesto de que el quejoso reuniera los requisitos para la concesión del citado beneficio que establece el código sustantivo y si la autoridad responsable no hizo pronunciamiento alguno al respecto, dicha determinación no viola garantías individuales en perjuicio del sentenciado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1079/94. Arturo Villa Martínez. 5 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Sara Olimpia Reyes García.